Ahora que ya estamos en temporada estival, los que trabajan están de vacaciones o pensando en ellas, y los que estudian se están emborrachando por algún lugar del planeta, puedo deciros algo:
“No soy universitario”.
O lo que sería más correcto, no tengo carrera universitaria terminada. Se puede decir que soy un intento de ingeniero de telecomunicaciones que decidió dejar de perder el tiempo.
Sin embargo, conozco las necesidades de tener un título, aunque sea sólamente para adornar la estantería de trofeos. En nuestro pais sigue existiendo mucha “titulitis” y se utiliza como filtro en primera instancia, independientemente de la experiencia que puedas tener.
De esta forma, mientras estaba en Valladolid iba sacando asignaturas, poco a poco, pero cuando me mudé para Barcelona la cosa cambió.
Disclaimer: Este post es, como dicen por aquí, dolent. Y me meto con la UOC.
Estaba bastante convencido de realizar el cambio, así que busqué alternativas. Mi nuevo trabajo no me iba a permitir hacer clases presenciales, ni en la UPC (casi tan dura así como reconocida como la de Valladolid!) ni en la UAB, a pesar de estar al lado de mi antigua oficina. De modo que busqué opciones a distancia.
En aquel momento, la UNED mi titulación, así que la única opción que me quedaba era la UOC: Universitat Oberta de Catalunya.
Yo venía de una Ingeniería superior (5 años) para entrar en Ingeniería Técnica (3), única titulación disponible, pero dadas las posibilidades, así como el inminente cambio de Bolonia, era la mejor opción. Pensé que así, por lo menos tendría un título más rápido.
La primera en la frente fue al ver que las clases SOLO estaban financiadas si se estudiaba en catalán.� No recuerdo las cifras exactas, pero el precio del crédito se multiplicaba por tres si pedías estudiar en Castellano.
Escogí catalán.
Y entonces vino el momento de la verdad. Las convalidaciones. No es nada nuevo que esto siempre supone problemas, pero no sabía que podían ser tantos…
Inicié el proceso de convalidación allá por marzo de 2007. Tras pagar las pertinentes (y nada baratas) tasas, me dijeron todos los papeles que tenía que llevar. Uno de ellos eran los programas completos de cada asignatura aprobada (tenía como un 40% de la carrera de 5 años).
Los “programas oficiales” no son más que los que vienen en la página web de la universidad (por ejemplo, teoría de la señal), por lo que me tocó hacer, para risión de todo el personal, fue ir a Valladolid, imprimir los temarios de la web (supongo que en la UOC no tienen conexión a internet para verlo ellos mismos), sellarlos en la secretaría (unos folios que cualquiera puede imprimir) y volver a Barcelona para entregarlos.
Increible.
Ok, puede ser más o menos ridículo, pero lo hice en uno de los viajes que tenía programados y lo entregué. “Como muy tarde en septiembre” me aseguraron, “te diremos todas las convalidaciones”.
Efectivamente, en septiembre tuve la respuesta. No me convalidaban NADA salvo 18 créditos de libre elección.
Mi cara de idiota se podía ver en kilómetros a la redonda.
Obviamente en el teléfono no sabían nada y tuve que ir hasta el centro de atención a ver qué narices había pasado. Efectivamente me decían “Los programas no se han entregado”.
Por suerte soy un tipo conocedor de la burocracia, y conservaba un papel que me aseguraba haber entregado dichos programas. A pesar de ello me pidieron ir otra vez a buscarlos y reentregarlos.
Increible one more time.
Después de cierta negociación, y ayuda de la chica que regentaba el centro de atención al alumno, volvimos a remitir todo, asegurándome que todo estaba bien. “Perfecto!” pensé, ya está todo ok. Tardará más, pero ya está todo.
Disclaimer II: Por lo menos el personal “presencial” se portó bien y puso todo su apoyo en arreglar el asunto, así que esta crítica no va para ellas ![]()
Allá por diciembre, me volvió a llegar al resolución: 0 créditos troncales, 18 de libre elección. Razón: “No se entregaron los programas de las asignaturas a convalidar”.
Es bien sabido que en general, la administración de las universidades no suele ser muy eficiente (salvo contados casos a los que agradezco muchísimo su ayuda!), pero muy probablemente en ningún otro sitio son tan poco profesionales e ineficientes como en la UOC. O no se habían enterado, o habían vuelto a perder los papeles. En este momento la cara de idiota no fue solo mía, sino también de la chica de atención al alumno.
Por resumir diré que al final, allá por febrero de este 2008, y tras haber cursado una asignatura bastante estúpida que nos enseñó “Cómo trabajar en internet, buscar información y redactar un proyecto”, siendo supuestamente la única que no habría ninguna posibilidad de convalidar, me dieron la convalidación final y definitiva.
De toda mi carrera, en una universidad reconocida en España por su dureza y completitud de programas, como es la UVA (Universidad de Valladolid), teníendo muchas asignaturas troncales, me convalidaron, únicamente: INGLÉS Y FUNDAMENTOS TECNOLÓGICOS.
2 asignaturas, una de ellas inglés.
Repito, 2 asignaturas. Nada del cálculo y álgebra, nada de física, ninguna de las electrónicas, ni proyectos… NADA.
Obviamente en la UOC todos los programas son MUCHO menores que los de la UVA, siendo la calidad de sus temarios inferior en todos los sentidos. Pero por lo visto, las asignaturas de la UVA no llegaban al temario suficiente.
En ese momento desistí de seguir perdiendo el tiempo y la energía en algo tan poco productivo, y asumí que nunca sería ingeniero de telecomunicaciones
O que soy un ingeniero que ha cursado solo las asignaturas que de verdad le gustaban!
En general, daré unas razones para NUNCA matricularse en UOC:
- Sistema administrativo lento, burocrático, poco ágil e incompetente, a pesar de ser online.
- Campus virtual completamente inusable e inaccesible. Esto me toca la fibra sensible de mi trabajo, pero es que no se puede (o podía) usar ni con firefox. Lento y engorroso.
- Sistema de aprendizaje arcaico envuelto en “tecnología”. Ser online no implica tener sistemas ágiles y novedosos, y, al menos en la asignatura que cursé, los formatos eran muy poco prácticos.
- Una universidad para el título. Tuve ocasión de ver los programas y tengo que decir que el aprendizaje es muy inferior al que se puede obtener en la UVA o la UPF. Personalmente ha entrado en mi lista de “universidades a revisar bien al candidato cuando las encuentras en un curriculum durante una entrevista”. Además, el sistema de evaluaciones no valora realmente los conocimientos del alumno.
En fin, que no soy diplomado universitario, ni lo seré al menos en un tiempo. Por lo menos la UOC me ha hecho darme cuenta de las cosas que NO son necesarias, y del tiempo que hubiera perdido estudiando en su campus virtual.
Para otro post, las razones de ser o no universitario.
Hola,
Escribo para contaros mi experiencia particular respecto a este aspecto.
Después de titularme en Ingenieria de Caminos por la UPC y ponerme a trabajar, pasados unos años, decidí mejorar mis conocimientos en el tema empresarial. Estuve mirando cursos, MBAs, etc, pero los que me parecían serios costaban una pasta por un curso. Y con trabajo y familia era dificil estudiar en una presencial
Finalmente miré la UNED y la UOC. Por precios, la UNED es más barata si estudias en castellano. Si estudias en catalán, la UOC es sólo un poco más cara que la UNED o las universidades presenciales (por suerte soy catalán). En los costes te incluyen los apuntes.
Así que elegí la UOC y me matriculé de Empresariales, que acabo de terminar.
Aún me pregunto porqué lo hice, ya que tenía muy claro que no me iba a servir de mucho profesionalmente. Como me gusta decir, lo hago “por deporte”.
Deciros que he pasado 9 semestres para acabar Empresariales y tengo varios amigos que hacen una carrera en la UOC, por lo que puedo hablar con conocimiento de causa. Os comento mis impresiones:
1.-Dificultad o nivel de la carrera: las comparaciones son odiosas, pero yo he notado un nivel más bajo que en la presencial, pero tal vez se deba a la tipología de las carreras que he hecho. Compañeros que han cursado la misma carrera en una presencial me comentan que no hay tanta diferencia en los contenidos ni conocimientos sacados. Entre la UOC y la UNED no existe mucha diferencia tampoco de contenidos. Mi experiencia es que la UOC tiende a tener unos contenidos un poco más básicos en sus apuntes/temarios. Pero también tengo que decir que en muchas presenciales los temarios están “inflados” y después no se da todo lo que se dice o no con total intensidad por igual (a gusto del profesor).
2.-Metodología de trabajo: si quieres aprender dia a dia, la UOC es la tuya. Hacer las prácticas (PEC/PAC) se premia mucho (tal vez demasiado). En las carreras de tipo no técnico de la UOC con hacer las prácticas y una prueba de validación (de nivel bastante bajo/asequible) apruebas con nota. En las carreras de tipo técnico (ingenierías)las Prácticas sólo mejoran nota pero tienes examen de 2h de nivel alto/difícil. Si no presentas las prácticas, en cualquier carrera, tienes un examen de 2 h de nivel normal de universidad (tipo UNED o presencial)
Realmente el sistema de prácticas es muy ventajoso, pero también significa mucho trabajo y, por tanto, que has aprendido bastante en el proceso (coño, para que quiero quemarme a exámenes superdifíciles si lo que quiero es aprender). En la carrera presencial me hinché a hacer exámenes dificilísimos de asignaturas malísimas en las que no aprendía nada útil ni válido. El método UNED, como ya han comentado, es del estilo aquí tienes el temario y unos libros recomendados y apáñate hasta el exámen, que es mucho más árido para estudiar. La UNED ahora está cambiando poco a poco y acercándose algo al modelo de prácticas tipo UOC.
3.- Los tutores/profesores: son bastante pasotas. En la universidad presencial pasa lo mismo o peor. Al menos en la UOC no tienes que “aguantar” profesores malos.
4.- Los materiales: En mi caso, el 90% de los materiales (apuntes, CD’s, etc) que te envía la UOC han sido impecables. El 10% restante han sido mejorables o, algunos, una pura bazofia.
5.- Libertad: si trabajas y tienes familia e hijos, los estudios no presenciales son tu única salida. En este aspecto la UOC te permite mucha libertad. Nadie te molesta. Si algo ya te lo sabes, te lo saltas, sinó, profundizas. Si quieres “currar” más haciendo las PAC, al final del curso lo tienes todo hecho y es mucho más fácil aprobar. Si sólo vas a los exámenes lo tienes igual de complicado que en la UNED (he comparado apuntes y algunos examenes de Empresariales con un amigo que la hace por la UNED).
6.- Precio: la UOC es sólo un poco más cara en catalán y prohibitiva en castellano (la Generalitat la subvenciona)… En mi caso me ha salido la broma por 4726,18 € en total (matrículas, apuntes, y todo incluido) a 24,5€/crédito aprox. En mi experiencia de universidad presencial me salió por un poco menos el crédito (unos años antes) sin incluir apuntes, fotocopias, libros, transporte y manutención (vivir fuera de casa para estudiar es muuuyy muuuy caro). En mi caso: me ha salido mucho más barato que cualquier MBA chungo que corre por el mundo. Y por el precio de un curso he tenido 3 y a mi ritmo.
7.- Convalidaciones: la experiencia de Sergio es cierta. A mi me pasó lo mismo en todo el proceso de convalidación. Con la salvedad que sí me convalidaron bastantes cosas al final(alegación y áridas discusiones mediante). Pero esto también pasa en el resto univesidades (me consta).
8.- Burocracia: la UOC es muy mala y se agrava el hecho de ser no presencial. Pero no os quiero ni contar mis batallitas burocráticas con la UPC presencial…iguales o peores. Después de acabar la carrera, me llamaron diciéndome que había una asignatura de segundo que no les constaba aprobada…como para morirte del susto.
9.- Entorno virtual: la UOC es muy mejorable. Hay que reconocer que va mejorando (en 5 años ha mejorado bastante) pero deben hacerlo mejor. Aunque no es un sistema muy usable ni amigable, he de reconocer también que no se suele colgar fácilmente (en 5 años sólo recuerdo 2 incidencias (cuelgues) que me hayan afectado) y eso que tienen miles de usuarios al día. Respecto al comentario de sergio sobre el firefox, he de decir que yo lo uso y no tengo problemas…
10.- Trato con el estudiante: igual que otras. El servicio de atención no és excesivamente malo. Respecto al Plan Boloña dan muy poca información real, pero como el resto de universidades. Creo que eso viene de que a todas les está cogiendo el tren. Caso aparte merece respecto a eso la UNED que dan mucha mejor información.
Resúmen:
Comparar la UOC con las universidades presenciales es mezclar el tocino con la velocidad. Creo que unas tienen unas ventajas y las otras otras.
Decir a los que desprestigiais los estudios no presenciales de la UOC que sólo me indica que debéis tener más tiempo o capacidad que yo. Hacer prácticas hasta las 3 de la madrugada, despertarse a las 5 porque el niño llora por un biberón y a las 7:30 levantarte a currar es muy duro…
Decidir si estudiar una carrera o no es una opción personal.
El creer que disponer de una carrera asegura conocimientos o trabajo, es equivocarse. Pero te indica de una persona que dispone de una capacidad de aprendizaje y una voluntad de aprender y acabar las cosas. Pese a todo, he conocido titulados buenos en su trabajo(la mayoría) y titulados inútiles (la minoría). Igualmente he conocido mucha gente no titulada muy profesional. Aún así hay cosas que si no las estudias, no se tiene la oportunidad de aprender en la vida laboral.
Deciros después de este rollo que, después de acabar Empresariales me estoy pensando de continuar con el segundo ciclo de ADE (aunque me da mucha pereza). Si lo hago dudo de si hacerlo en la UNED o el la UOC, así que tan mala no será después de todo.
Saludos
Gracias por tu comentario Juanjo. Me parece muy acertado tu resúmen, y como decían arriba, las personas que trabajan, tienen familia y además estudian, merecen varios premios al sacrificio
Saludos.
Hola a todos; os comento mi experiencia
Me gradué en la UOC como ing. técnico en informatica de sistemas. No soy de los que están 100% satifecho con esta universidad, ya que de hecho pensé que un título aquí no es suficiente. No veo serio lo de las pruebas de validación, y así lo expresé varias veces, si bien es cierto que en informática no hay muchas asignaturas que las permitan.
He vuelto a la universidad presencial, a la facultad de matemáticas donde ya no me queda mucho, para así tener dos titulaciones y que me dejen de rollos de que si es o no la uoc. Pero mi sorpresa ha sido mayúsculo. Lo que dejé hace una década no se parece en nada a lo de ahora!!. Es la uoc en presencial, es decir, los estudios tienden a ser cada vez más fáciles por que ahora existen en muchas asignaturas evaluación continua (exámenes cada 3 ó 4 semanas) pudiendo evitar los finales, con lo que se cuenta con 3 oportunidades frente a 1 de la uoc. También han desarrollado un apartado en la web de enseñanza virtual que está gestionado por los profesores y está muy bien. Y se acabaron los exámenes de 5 horas.
Esto me ha hecho pensar en que quizás he sido demasiado crítico con la uoc (o es que el sistema educativo en España se está yendo al carajo) y lo que deberían hacer los alumnnos de ésta es seguir con un debate que ya se abrió para eliminar las pruebas de validación y hacer exámenes en condiciones todo el mundo. Y eso de que el C- se convierta en C+ es una mamarrachada, aunque yo tengo la suerte de no tener C+. Pero claro, mucha gente desistiría y la falta de dinero les acojona mucho. Es una pena, podría ser una buena universidad si dejaran de oler la pela.
Saludos.
La UOC, según lo que estoy leyendo, me parece una auténtica estafa. El simple hecho de que los alumnos que no dominen el catalán se vean obligados a pagar más me parece tan discriminatorio que sólo por eso jamás estudiaría en esta pseudo-universidad.
En relación a la UNED, me parece una de las mejores universidades de España, de las que mejor valoración tienen en nuestro pais y en otros países y en la que más esfuerzo supone sacar el título. De hecho, un porcentaje muy alto de los que aprueban oposiciones han sido estudiantes de la UNED (su sistema de estudios es lo más parecido que hay a prepararse una oposición). Eso sí, no es apto para los que pretendan que papi les compre el título; para eso ya está la UOC.
Un saludo
Luis, no te falta razón, pero igual nos equivocamos de enemigo…
La UOC, no es más que una universidad Privada con una mentalidad de empresa privada. Lo único bueno que puede tener, es que si la estudias en Catalán, la Generalitat subvenciona parte de la matrícula y parece pública entre comillas.
Es discriminatorio? probablemente si, pero como muchas cosas que están haciendo en Catalunya. Y esto ya es política, pero por culpa de los nacionalistas catalanes se hacen cosas como esta.
Ahora bien, igual no es tan extremo en algunas cosas, un título es un título y se supone que está debidamente evaluado y por tanto tiene la misma valía en el mundo laboral. Supongo que la diferencia la marca el alumno, su capacidad y sus ganas de ser uno más o destacar.
Bueno, un saludo!
Buenas Sergio,
Realmente me ha picado la curiosidad al ver la cantidad de cometnarios del post.
En mi opinión, creo que más que “rajar” de la UOC les has dado una publicidad brutal que muchas otras universidades ya les gustaría: experiencias, reviews, opiniones, etc.
Me parece que más que “Por qué no deberías matricularte en la UOC” diría “no deberías matricularse en la Universidad” en general pq esto existe en todas, simplemente fomenta la selección natural: los que se espavilan lo consiguen y los demás se quedan en el camino. Esta burocracia la considero una dificultad más de la vida y no por esto hay que desesperarse. (no digo que me guste,eh!!)
Supongo que ahora entiendes pq se valora el tener el título, pq es una señal de la perseverancia, de las ganas de empezar y acabar un proyecto más.
Por cierto, ya que estamos te dejo una experiencia personal: para convalidar te recomiendo acabar el 1r ciclo, así no tendrás problemas con las convalidaciones. Si no tienes el primer ciclo o no tienes toda la carrera y quieres cambiar, tienes muuchos más problemas pq se mira asignatura por asignatura y esto, nos guste o no, es difícil que te den el ok.
Suerte y ánimos que la perseverancia es una gran virtud
Buenas,
Supongo que cada uno habla desde su experiencia, pero yo os puedo decir que en septiembre 08 empecé a estudiar RRHH y ni me han hecho ninguna subvención por estudiar e catalá, es más la material se hace en castellano, porque hay estudiantes de toda España. Y con el campus virtual sólo tuve un pequeño problema pero llamé a secretaria y en 1 día estaba solucionado. Lo único es a veces necesitas tener al profesor delante, si estás dando un temario y tienes una pequeña duda lo puedes preguntar al momento de esta manera, redacta un mail, y que se entienda, espera la respuesta…pero en fin para los que trabajamos, esto es lo que hay..
POor lo que entiendo ni has llegado a cursar ninguna asignatura en la UOC, tú única fuente de conocimiento y crítica sobre esta universidad es el sistema de convalidaciones. Entiendo que es la primera y única vez que has realizado este proceso en cualquier universidad, sino sabrías que TODAS las universidades son muy rehacias y la cantidad de requisitos roza lo ridículo, hasta el punto de una vez realizado un traslado de expediente desentenderse totalmente del alumno.
Te digo esto porque por desgracia he estudiado en más universidades de las que querría y todas actuan igual, es más, la UOC es la que menos problemas me ha puesto pero sin llegar a un buen funcionamiento, o al menos lo que yo consideraría correcto.
En definitiva, que tu crítica es hacía la UOC porque es la primera que has probado, pero sin cursar estudios allí me parece ridículo y bochornoso que hagas estos comentarios, hablar de programas in haberlos cursados es como escribir canciones de amor con 12 años, muy lícito pero insulso. Otro tanto a las críticas hacia el funcionamiento del campus, si no lo has utilizado más que un breve plazo de tiempo y en cuestiones administrativas que dependen en un porcentaje pequeñísimo del funcionamiento tegnológico no entiendo que critiques con tanta ligereza, sobretodo sino como dices te toca la parte profesional deberías saber que todos los trámites burocráticos pasan a manos humanas en un momento determinado.
Personalmente me decidí por la uoc no por su nivel académico (que comparado con otras universidades no es ni mucho menos inferior, concretamente de la UVA y la UPF que nombras los comentarios no son los mejores que he escuchado…) sino por su sistema de enseñanza, para algunos es la mejor opción.
En definitiva, que está bien tu rabieta por no haber conseguido lo que buscabas, sólo espero que la gente lo entienda como tal y no le de mayor relevancia que la que tiene, un comentario de un pre-alumno sin demasiados elementos jucio.
P.D. No tenía ni idea de los diferentes precios por idioma, si es como dices me parece de dificil justificación por mucho que se haya implantado hace relativamente poco a nivel nacional.
Hola Francisco.
Gracias por tu comentario.
En mi defensa te diré que SI tengo elementos de juicio. SI cursé asginaturas mientras duró el largo proceso de convalidaciones. SI aprobé asignaturas y SI he probado otras universidades.
Respecto al nivel académico, hablo de la UVA, que he conocido directamente, y de la UPC (no UPF), que conozco por la calidad del trabajo que viene de dentro y por ver sus programas. En este sentido, y en la carrera de telecomunicaciones (que es la que conozco y a la que he he referido continuamente), el nivel de la UOC es más bajo, eso es indudable.
Por tanto como verás, mis comentarios son lícitos, basados en la experiencia y con bastante juicio. Según me he enterado, este post ha servido para que personas que pensaban en la UOC, se plantearan otras posibilidades, eso ya me vale.
Espero por lo menos, que a ti esta universidad te haya ayudado.
Saludos!
Mi experiencia. Tras titularme en la Universidad de Murcia en dos carreras (licenciatura y diplomatura) de educación, este curso estoy haciendo un postgrado en la UOC de cooperación internacional.
Situación:
- en mis años de universidad presencial, no he tenido que trabajar tanto de manera constructiva como en la UOC. Los trabajos y prácticas son muy exigentes y realmente hay que dedicarle tiempo porque no son nada sencillas. Como muestra de esto, os digo, que por fuentes directas se que el postgrado de la UOC está muy bien reconocido en el mundo de la cooperación.
- y os aseguro que cuando realicé la matrícula, a mi nadie me ofreció la posibilidad de cursarlo en catalán, y así reducirme el precio.
Como síntesis, estoy muy contenta con el nivel que se nos exige. Es de esas veces que sientes que aprendes.
Un saludo
Hola Clara. Me alegra, de verdad, que tu experiencia haya sido positiva. Lo que estoy viendo (y demostrando cada vez más), es que los masters y posgrados resultan más útiles y son mejor considerados, al contrario que las licenciaturas y diplomaturas. (También el precio es distinto!)
Cada vez más (y este post tiene ya bastante tiempo) me encuetro gente que, como yo, tiene discrepancias a la hora de recibir curriculums con gente de estudios en la UOC.
Respecto a lo de catalán, es posible que se tratara por ser un posgrado
Claro,claro, son mejores curriculums como el tuyo, sin ninguna titulación universitaria.
Saludos.
Hola!
Yo empecé estudiando en la UNED debido a que tuve que venirme a Francia por motivos familiares. De la UNED, qué decir…estoy totalmente defraudado con su sistema de estudio, es desde luego mucho mas dificil que la UOC, pero porque el enfoque es el de una oposicion, aqui tienes los libros y nos veremos en el examen final. Yo he tenido asignaturas como Psicologia de la Memoria, verdaderamente desesperantes, con recogida de firmas por parte del alumnado para que cambiaran el material pedagogico.
Tema precio, la UNED es aparentemente mas barata, hasta que hay que comprarse los materiales, y ahi vienen la clavada, para 5 creditos de P.Memoria habia que comprarse 3 libros, que ascendian a 60 euros mas. En otras como Fundamentos Biologicos el libro cuesta 150 euros!!!, evidentemente es la excepcion, pero la UNED es cara cuando uno ha de comprarse los materiales.
Respecto a la calidad de la enseñanza, ni la UV, ni la UNED me hicieron aprender tanto como estoy aprendiendo en la UOC, los cuales me hacen diseñar intervenciones psicologicas sobre determinados transtornos, explicando el por qué de mi procedimiento, la temporalizacion etc. En asignaturas como Psicologia de grupos he tenido que analizar movimientos como Mayo del 68, el Holocausto nazi, analizar videos etc siempre claro esta, en base a la teoria estudiada. Habre tenido que estudiar menos que en la UNED,pero de lo que estudie alli,no me acuerdo de la mitad, encambio lo que en la UOC uno estudia, se queda mucho mejor, y sabe donde recurrir en caso de necesitar ampliar bibliografia o conocimientos.
Yo personalmente aconsejaria la UOC a aquel que quisiera aprender, al menos Psicologia, ya que esta muy bien montado.
Saludos!
Hola,
Os puedo asegurar que hay diplomados y licenciados igual de validos en la UOC que en cualquier otra universidad, ya que si aprovechas el tiempo y profundizas en las asignaturas acabas obteniendo un nivel idéntico a cualquier otra universidad. El tema no pasa por ahí. El problemea es que aquel que no deberia ser nunca ingeniero o titulado porque no tienen el nivel suficiente para ello, puede acabar aoprovando gracias al sistema de entregas de practicas de evaluación continuada no opresenciales, als cuales pueden copiar y maquillar un poco para que parezcan suyas. Ahora bien, quien hace esto? quien se matricula solo por el título?quien paga 14.000€ para dejar de lado los conocimientos y solo obtener el título?
Esto solo lo puede hacer un gilip…..
En mi opinión la UOC lo tenia bién antes cuando existian los examenes presenciales y realemnte contrastaba que los conociemeintos eran los adecuados.
Yo he realizado una carrera de 1r ciclo en la UOC y ahora realizo una de segundo en una universidad presencial pública.
Estoy sacando entre 9-10 todos mis examenes. Mis compañeros de aula, mucho más jovenes, se quedan parados del nivel que traigo.
Creeis que es porque sí?
No amigos. Me dejé la piel en mi carrera en la UOC, profundizé mucho y busqué la aplicación real.
Sin duda alguna seguro que se valorará más a nivel de titulo el de la universidad presencial. Por eso lo hago, pero que tb os he de decir que he visto ” alumnos burros” allí que se graduan y pienso madre mía pobre del que lo contrate.
Saludos
Hola,
Después de haber estudiado durante 3 años en la Facultad de Biología de la UB, tras haber tenido q dejarla por motivos familiares y económicos y después de haberme estabilizado económicamente, decidí quitarme “la espinita” estudiando Ing. Técnica Informática de Gestión en la UOC (me quedan 6 asignaturas para acabar).
Antes de nada, aunque Biología y ITIG son carreras bastante diferentes, me gustaría comentaros que en Biología, la manera de evaluar los conocimientos de los alumnos era según el criterio “a ver quién tiene más memoria y es capaz de vomitar más informaciones en 4 horas de examen”; algo muy diferente que en la uoc, donde se evalúa la capacidad de trabajo, el rigor y la eficiencia en la resolución de problemas o desarrollo de aplicaciones.
En la uoc no pierdes horas rellenando 5 folios por las dos caras a cada hora, para luego pasarte otras tantas horas pasando apuntes a limpio y subrayando con un fluorescente.
Aquí las horas de estudio son limpias: dispones de un material que debes leer y entender, para luego poder resolver pacs y prácticas. Gracias a las pacs (donde se revisa TODO lo relevante estudiado hasta el momento) consigues “ir al día” y conocer el nivel de detalle que te van a solicitar en los exámenes (nada de preguntas raras que sólo se hacen para putear).
Las pracs son eliminatorias, si no las entregas o suspendes -> suspendes directamente la asignatura, y os aseguro que en las de programación, te acaba saliendo sangre por los ojos. En algunas asignaturas he pedido ayuda (clases extraescolares) a estudiantes de la upc y les han salido canas. Y no han querido volver a repetir porque les exigía demasiado esfuerzo (algunos no han sido ni siquiera capaces).
Lo que está claro es que en la uoc trabajas durante TODO el semestre, el examen final es sólo la punta del iceberg de todo lo trabajado hasta el momento, no como en otras universidades donde te las pasas todo el día en el bar, pides lo apuntes y estudias el último mes.
Añadiendo también que, como muchos de vosotros decís, los estudiantes de la uoc tenemos una vida profesional y familiar que también hay que atender.
Tampoco me parece justo comparar algunas carreras de letras como las ingenierías, ya que tanto para la uoc como para el resto de universidades, la facilidad de las mismas no es comparable (sin desmerecer, claro).
Conclusión: estoy MUY contenta con la Uoc, aunque mejorable (su historia es más corta que la de otras universidades y además su sistema es innovador). Tiempo al tiempo.
Besos a todos,
Ah! Y al menos, por una vez me encuentro con algo que me sale más barato que al resto de España por el hecho de ser catalana.. bff, ya era hora..
En cualquier caso, sí, la UOC es cara, muy cara, pero bueno, si uno no puede pagar las 2 ó 3 asignaturas por semestre (porque trabajando y atendiendo la vida personal es difícil cursar más asignaturas por semestre) pues nada, a la UNED que es pública o a la presencial (si dispones de 9h libres al día..). Nadie obliga. Cada uno ha de valorar su situación personal.
Por citar otro aspecto negativo de la UOC (o de otras universidades virtuales o a distancia) comentaré la dificultad añadida de estudiar sin “compis” que te echan una mano cuando no entiendes algo. Es mucho más difícil hacer frente a las dificultades haciendo prácticas cuando estás tú solito buscándote las castañas por internet o en la biblioteca, cosa que, dicho de paso, le da más mérito a la hora de evaluar un cv donde el estudiante se ha graduado en esta universidad.
Bueno, os dejo que estoy haciendo una pac y una prac. Feliz semana santa para los que podáis disfrutarla.
La verdad es que tienes razón Shie.
Yo tb se lo que es pasar una semana para sacar adelante un ejercicio de ETTT que en algunas ocasiones pensava que era imposible solucionar. Cuando gte encuentras solo ante tal dificultad, o lo resuleves o lo dejas y te olvidas.
La verdad es que cuando luego vas a otra universidad comoe s mi caso, todo es más facil y encuentro chupao los otros sistemas ya que no se plantean tantas dificultades.
Saludos
Buenas tardes, yo estoy cursando un postgrado en la UOC y es un fraude. La página web no funciona correctamente, el sistema de evaluación es pésimo ya que participamos mucho entre los estudiantes pero no con los profesores (joder para eso no pago, me voy a un foro). La verdad es que me arrepiento mucho de haberme apuntado, ya que cuando tramitas una queja pasan de tí olímpicamente. No sé cómo serán otras porque yo siempre he cursado en presencial, pero a mí ya me han visto por ahí.
Saludo
Llevo días buscando en la red un blog o algo parecido que me oriente sobre si la UOC vale la pena y por fin encontré algunas respuestas. Por lo que he visto se adapta a mis necesidades perfectamente, así que gracias a todos por vuestra colaboración.
Hola:
Yo soy estudiante de Derecho en la UOC, y puedo asegurarte que el programa es igual que el de la UAB y parecidísimo al de la UB.
La UOC no es perfecta (ni de coña) pero… tampoco lo es la UNED, ni la UB ni la UVA ni la USC, ni la UAM…. Todas tienen puntos débiles, yo misma he maldecido mil veces contra la UOC pero una amiga que estudia en la UB también maldice lo suyo…
Ser universitario no sólo es ser lo suficientemente trabajador o inteligente como para acabar la carrera, sino que necesitas ser luchador, tener mucho aguante y buscar caminos cuando la burocracia te da en las narices….
Si realmente quieres ser ingeniero titulado…. matricúlate.
Yobana Carril Antelo
Si te pareció duro el sistema burocrático de entrada, no te digo el de salida.
Cunado quieras convalidar asignaturas de la UOC te vas a llevar una sorpresa. Vamos, que si por ventura quieres -y logras- salir en cuarto… pués ponte a repetir asignaturas de primero, porqué los planes de estudio (o la relación interuniversitaría) así te lo van a marcar.
Los examenes son de pena.
Y si quereis flipar…, un experimento: el último dia de examenes, a última hora, cuando cierren, echad un vistazo a las etiquetas que quedan por recoger (las que te dan el primer dia para hacer el examen). Mogollón.
Osea que como en el gimnasio, ganan más por los que no van, que por los que usan las instalaciones.
Para finalizar, en vez de 2 convocatorias, por el precio de una matriculación… si te descuidas: dos tiros.
El sistema se invento para que se pudiera compaginar estudio y trabajo, pero ahora al que trabaje solo le sale a cuenta matricularse de 3 o 4 asignaturas/cuadrimestre.
Ahora es una máquina de hacer pasta. Con mucho marketing, bastante desprestigio, y muchas actividades que sufragar.
Personalmente creo que se tienen más opciones en la presencial, y de paso le ves la cara a las personas.
En primer lugar, espero que tengas un poco de decencia y publiques mi comentario y si se da el caso y tienes valor lo contestes:
En mi opinión estás más que resentido y acomplejado, mira yo empezé en la UOC a estudiar ingeniería informática teniendo 27 años, trabajando y con 2 niñas pequeñas.. A base de ESFUERZO Y SACRIFICIO, logré sacarla, asignaturas como álgebra,análisis matemático no te las regalan precisamente, al igual que la mayoria tienes que hacer tu examen de 2 horas y no fácil. El problema es que tú quiza pensabas al contrario, que te lo regalaban y viste que tenías que trabajar y mucho para sacar las asignaturas y eso ya no te gusto tanto amigo… Yo soy ingeniero gracias a mi esfuerzo y perdona pero el curriculum que yo tiraría a la basura sería el tuyo ya que no veo seria tu actitud conformista ante la vida, y no el de una persona que se sacrificó para sacar una carrera apesar de tener responsabilidades familiares.
Pedro, no te confudas. El hecho de que haya decidido no dedicar el esfuerzo a la carrera no quiere decir que sea conformista con la vida. Mi decisión fue precisamente, no dedicar tanto esfuerzo a la carrera universitaria, para dedicarselo a la carrera profesional. Eso no es ser conformista, es elegir las prioridades de forma distinta.
Me parece muy loable tu esfuerzo, de sacar una carrera con familia, pero cada uno establece sus prioridades. A mi las mias me han dado muy buen resultado, espero que a ti las tuyas también. Que tu tremendo esfuerzo, dedicación y dinero, te haya supuesto algo que ansiaraas (mejor sueldo, mejor puesto, más libertad, lo que quieras).
Ná, es la opinión de un inútil incapaz de sacarse la carrera, no merece la pena perder el tiempo en él, yo si que tiraba su curriculum de chapuzas, vaya publicidad le está dando a su empresa, seguro que no hace más que chapuzas, que va a hacer un tio que no es ingeniero…chapuzas y todo sin un orden, cualquiera le pide a este personaje un proyecto…
Menuda tonteria lo que explica este “señor” sobre la UOC, no es mas que una pataleta de niño…
Ha tenido problemas para matricularse y claro solo por eso ya hasta se atreve a decir que los titulados por la UOC no tienen ningun valor, eso si antes se moria por matricularse…
Que a ti no te haya ido bien la matriculacion no quiere decir que los titulos no tengan valor, o acaso crees que en las presenciales la gente no tiene problemas para matricularse? porque te puedo presentar a unos cuantos.
Y para las personas que piensen asi, que sepan que son titulos oficiales como estipula la ley.
He leído gran parte de los comentarios.
Comienzo diciendo que en mi “época presencial” terminé dos carreras (Magisterio y Psicología y me quedé en 3º de Física. Desde hace casi dos años estoy matriculado en la UOC (en Ingeniería Técnica Informática de Sistemas).
Lo hago por placer, aunque pueda sonar raro, porque dudo mucho que a mis 40 años vaya a cambiar mi larga carrera profesional dentro de la Psicología por la de Ingeniero Técnico Informático. Quizá me saque unas perrillas como mucho, pero nada de dedicarme profesionalmente a ello, más bien cosas de andar por casa o para amiguetes.
Comparando mis años de universidad “presencial” con estos de “a distancia”, noto muchas diferencias:
1. Hay “profesores” en la presencial que ni merecen el calificativo de profesores, ya que se dedican a dictar apuntes, si es que aparecen por clase. Además, si a algunos les haces una pregunta más difícil de lo normal, su respuesta deja que desear (de eso no te das cuenta en el momento porque no tienes mucha idea, pero sí años despues). Si sólo hubieran hecho algo parecido a lo que hacen en la UOC, o sea, darme los apuntes al principio del semestre y mantener la “tensión” durante todo él mediante pruebas de evaluación continua (PEC), me hubieran ahorrado muchas horas de aburrimiento y vergüenza ajena.
2. La educación / formación a distancia requiere de una gran voluntad por parte del estudiante para lograr los objetivos, ya que todo aquello que un buen profesor en clase transmite (no sólo lo que dice, sino cómo lo dice) se pierde y ha de ser suplido por un material muy bueno en contenido y en claridad de exposición, salpicado de muchos ejemplos explicados paso a paso. La UOC, en general, los tiene.
3. La edad a la que estudias también es algo muy importante. No es lo mismo hacerlo a los 18 que a los 38, sin duda. Ahora sí sé cómo estudiar, cómo organizarme el tiempo, cómo estructurar los conceptos y tantas otras cosas. Además, ahora ya no estoy pensando en lo bien que me lo voy a pasar con mis colegas en la próxima juerga.
4. La forma de evaluación en la presencial es pésima y aberrante, te preparan para ser una máquina de aprobar exámenes, al menos en la UOC tienen en cuenta el trabajo diario que haces y eso es algo que yo valoro mucho, por encima de tener un día brillante (el del examen) está la constancia.
Con respecto al tema titulitis, estoy de acuerdo en que el hecho de tener un título o cuarenta no significa que vayas a hacer las cosas mejor que alguien que no los tenga. De hecho, conozco a muchas personas, casi analfabetas, que son mejores psicólogos/as que yo. Lo único que sí es cierto es que, al menos, el tener el título significa que te suena de algo el trabajo que vas a desarrollar.
Una de mis tareas es seleccionar personal, como tú, pero no para mi empresa, sino para empresas de otras personas. Te confirmo que, aproximadamente, 90 % de los empresarios prefieren universitarios antes que a no universitarios, aunque sea para desempeñar puestos de auxiliar administrativo o de telefonista.
O sea, ¡¡¡es el mercado laboral el que eleva a los altares la titulitis!!!
Si me piden titulados universitarios, dejo de lado a los que no lo son.
Ahora bien, una vez que hago esa criba no me fijo en qué universidad hicieron sus estudios. Te aseguro que eso sólo se mira si estudiaste en Harvard o en otra similar.
Una vez hecho eso, lo más importante son las aptitudes personales y la motivación de los candidatos. Me da igual que un chico sea titulado en Barcelona, en Sevilla o en Mallorca, me importa si ese chico va a encajar en la empresa y ser un buen miembro de un equipo de trabajo, si va a ser proactivo, colaborador, solidario en el trabajo, afable, educado, etc. Si un candidato es arrogante, exigente u otras lindezas, queda fuera.
Si lo que quieres es a un crack en lo técnico, pero que te rompa el ambiente de trabajo o que te haga perder clientes por su mal comportamiento, contrátalo. Si quieres mantener a tus clientes haciendo el trabajo que puede hacer cualquier titulado universitario, creando buen ambiente de trabajo, contrata a una buena persona.
Bueno, me he ido bastante del tema.
También tuve problemas de convalidación en la UOC, pero es cuestión de saber moverse y de tener la razón de tu parte. Además de a la Secretaría, mandé quejas a los representantes de los estudiantes. Cuál fue mi sorpresa que en dos días estaba resuelta una convalidación que llevaba dando vueltas cerca de una año!!
Para terminar, he de decir que estoy muy contento en la UOC.
Y te pido disculpas por la extensión del post.