Sergio Gago

Hace tiempo, recien entrado en la carrera y estudiando la primera asignatura de redes, un profesor, en toño bastante burlón, dijo una frase que me quedó grabada en la cabeza:

Nunca subestiméis el ancho de banda de una furgoneta llena de cintas

Durante mucho tiempo pensé que la frase era suya, hasta que lei un artículo del CEO de Sun Jonathan Schwartz donde habla de cómo mover un petabyte de datos. En este artículo afirma que es más rápido mover un petabyte de datos desde San Francisco hasta Hong Kong en un barco de vela que por la red. Haciendo referencia al que parece ser el autor de la cita anterior Hal Stern.

Y la verdad es que lo argumenta muy bien. No solo por la capacidad, seguridad y ahorro de energía que dan las cintas, sino porque si además, si hacemos cuentas, nos sale más a cuenta.

De hecho, hace no mucho tiempo, en microsiervos citaron como una compañía de Nueva Zelanda tardaba solo 6 minutos en transmitir 6 Gbytes de datos gracias a palomas mensajeras que portaban tarjetas SD pegadas con velcro a sus patas.

Desde Reductio Ad Absurdum nos hacen reflexionar sobre cómo cambiarán las telecomunicaciones cuando haya vida en Marte. Ya que la física actual nos impide hacer viajar nada (ni siquiera ondas) más allá de la velocidad de la luz (vamos, que ni un cable de fibra óptica de aquí a Marte), y la latencia sería de 20 minutos por trayecto. Es decir, cada petición a internet tardaría 40 minutos en ser procesada (despreciamos el tiempo de proceso). Eso sin contar que no haya llegado ningún paquete corrupto y haya que retransmitir.

Así que es probable, que la Sulaco cargada de cintas tenga mucho más ancho de banda que la mejor de las conexiones…